El proveedor más crítico de tu empresa no siempre es al que más pagas, sino aquel cuya ausencia podría detener tu negocio cuando menos lo esperas.
Una empresa puede estar vendiendo, tener beneficios y disponer de dinero en el banco y, sin embargo, depender de un proveedor cuya desaparición podría provocar un problema serio en cuestión de horas.
El caso de Holaluz sirve para entender un riesgo que muchas pequeñas empresas apenas analizan.
BME Growth suspendió la cotización de la compañía después de que el Ministerio para la Transición Ecológica iniciase un procedimiento para extinguir su habilitación como comercializadora de electricidad. La empresa dispone de un plazo para presentar alegaciones, por lo que el inicio del procedimiento no significa que haya perdido definitivamente dicha habilitación.
Paralelamente, se ha puesto en marcha el procedimiento previsto para el posible traslado de aproximadamente 250.000 contratos a comercializadoras de referencia.
La situación empresarial de Holaluz venía deteriorándose desde tiempo atrás. La compañía debutó en bolsa en 2019 a 8,32 euros por acción y su última cotización antes de la suspensión fue de 0,826 euros, aproximadamente un 90% por debajo del precio de salida, después de atravesar una grave crisis financiera y accionarial.
Sin embargo, para el propietario de una pequeña empresa hay una lectura mucho más cercana que la evolución bursátil de Holaluz.
La pregunta es esta:
¿Qué empresas externas son imprescindibles para que tu negocio pueda seguir funcionando mañana?
Responder correctamente puede descubrir riesgos que no aparecen de forma evidente ni en el balance ni en la cuenta de resultados.
El riesgo de una empresa no termina dentro de sus propias paredes
Cuando analizamos los riesgos de una pequeña empresa solemos pensar en clientes, empleados, ventas, deuda, impuestos o tesorería.
Tiene sentido.
Un cliente importante que deja de pagar puede generar un problema de liquidez. La marcha de una persona clave puede afectar al funcionamiento del negocio. Una caída de ventas puede convertir una estructura de costes asumible en una estructura demasiado pesada.
Pero existe otro tipo de riesgo.
La empresa necesita recursos y servicios externos para funcionar: electricidad, telecomunicaciones, software, servicios en la nube, bancos, pasarelas de pago, proveedores de materias primas, fabricantes, distribuidores, empresas logísticas o determinados servicios profesionales.
La pregunta importante no es simplemente quiénes son nuestros proveedores.
Es:
¿De cuáles dependemos realmente?
Porque no todos los proveedores tienen la misma importancia económica, aunque la contabilidad pueda hacernos pensar lo contrario.
El proveedor al que más pagas puede no ser el proveedor más crítico
Supongamos que una empresa compra 100.000 euros al año de determinada mercancía a un proveedor.
A primera vista parece una dependencia importante.
Sin embargo, existen cinco proveedores alternativos capaces de suministrar prácticamente el mismo producto. Cambiar tendría algunas molestias y quizá un pequeño incremento temporal de costes, pero la empresa podría seguir funcionando.
Ahora pensemos en otro proveedor.
Un software por el que paga 600 euros al mes.
Solo 7.200 euros al año.
Ese programa gestiona pedidos, clientes, facturación, inventario y parte de los cobros. Además, contiene información histórica imprescindible para la actividad.
¿Cuál de los dos proveedores representa un riesgo mayor?
La respuesta no depende únicamente de cuánto dinero gastamos con cada uno.
Depende de qué ocurriría si mañana dejara de funcionar.
Esta distinción es fundamental.
Una empresa puede tener un proveedor muy grande en términos de compras y relativamente fácil de sustituir.
Y puede tener otro aparentemente insignificante en su cuenta de resultados que constituya un auténtico punto único de fallo.
Por eso conviene diferenciar entre dos conceptos:
Importancia contable: cuánto dinero gastamos con el proveedor.
Criticidad empresarial: cuánto depende nuestro negocio de que ese proveedor continúe funcionando.
No siempre coinciden.
Cómo calcular el verdadero coste de que falle un proveedor
Volvamos al ejemplo del software.
Imaginemos una empresa que factura 1,2 millones de euros anuales.
Si simplificamos el cálculo utilizando unos 240 días laborables, estamos hablando de aproximadamente 5.000 euros de facturación media por día.
El software crítico cuesta 600 euros al mes.
Ahora imaginemos que sufre una interrupción grave durante tres días y la empresa solo puede trabajar al 40% de su capacidad normal.
La actividad potencialmente afectada sería aproximadamente:
5.000 € × 3 días × 60% = 9.000 euros de facturación afectada.
El proveedor cuesta 600 euros al mes.
Pero tres días de interrupción pueden poner en riesgo una cifra muy superior.
Y todavía no hemos terminado de calcular el coste.
Habría que añadir, cuando corresponda:
-
el margen que realmente se pierde y no puede recuperarse posteriormente;
-
las horas extraordinarias necesarias para solucionar retrasos;
-
el coste del personal improductivo durante la interrupción;
-
la contratación urgente de alternativas;
-
los costes de migración;
-
posibles penalizaciones por incumplimientos;
-
devoluciones o compensaciones;
-
retrasos en los cobros;
-
pérdida de clientes;
-
daños reputacionales;
-
y necesidades adicionales de tesorería.
Aquí aparece una idea importante:
El coste de un proveedor no mide el coste de depender de él.
Son dos cifras completamente diferentes.
Una forma sencilla de identificar los proveedores críticos
No hace falta convertir una pequeña empresa en una multinacional con un departamento de gestión de riesgos.
Puede hacerse un primer análisis con una tabla sencilla.
| Proveedor o servicio | Qué proceso sostiene | Tiempo máximo sin servicio | Facilidad de sustitución | Impacto económico | Alternativa preparada |
|---|---|---|---|---|---|
| Electricidad | Operación general | Horas | Baja a corto plazo | Muy alto | Según contingencia |
| Software de gestión | Pedidos, clientes y facturación | Horas/días | Media-baja | Alto | Revisar |
| Banco principal | Cobros, pagos y financiación | 1-3 días según operación | Media | Alto | Segunda entidad |
| Telecomunicaciones | Ventas y atención | Horas | Media | Medio/alto | Conexión alternativa |
| Proveedor de producto crítico | Producción o venta | Variable | Depende del mercado | Alto | Segundo proveedor |
No se trata de rellenar una tabla perfecta.
Se trata de descubrir dónde están los puntos débiles.
Para cada proveedor esencial conviene responder, al menos, cuatro preguntas.
1. ¿Qué parte del negocio depende de este proveedor?
Un proveedor puede afectar directamente a producción, ventas, cobros, administración, atención al cliente o cumplimiento de obligaciones.
Cuantas más funciones dependan de él, mayor puede ser su criticidad.
Un software que únicamente sirve para reservar salas probablemente tenga una importancia limitada.
Un software que concentra clientes, pedidos, facturación, inventario y cobros representa una dependencia completamente diferente.
2. ¿Cuánto tiempo podemos funcionar sin él?
Esta pregunta cambia mucho el análisis.
Hay proveedores cuya ausencia puede tolerarse durante semanas.
Otros generan problemas en días.
Y algunos pueden paralizar la empresa en cuestión de horas.
Podemos establecer una clasificación sencilla:
Crítico inmediato: menos de 24 horas.
Crítico a corto plazo: entre uno y tres días.
Importante: entre cuatro días y dos semanas.
Sustituible: existe margen suficiente para encontrar una alternativa sin afectar gravemente al negocio.
La clasificación concreta dependerá de cada empresa, pero obliga a pensar en términos de continuidad.
3. ¿Cuánto tardaríamos realmente en sustituirlo?
Aquí conviene evitar respuestas optimistas.
«Buscaríamos otro» no es un plan.
Cambiar de proveedor puede exigir negociar un contrato, conseguir disponibilidad, migrar información, configurar sistemas, formar empleados, modificar procesos o asumir temporalmente precios superiores.
Por eso la pregunta correcta no es:
¿Existe otro proveedor?
Sino:
¿Cuánto tiempo necesitaríamos para estar funcionando normalmente con él?
Puede haber diez alternativas en el mercado y, aun así, existir un problema serio si necesitamos tres meses para migrar.
4. ¿Cuánto dinero perderíamos durante la interrupción?
Esta es la parte que conecta el riesgo operativo con la dirección financiera.
Podemos plantearlo de forma sencilla:
Impacto económico estimado = margen perdido + costes extraordinarios + penalizaciones + impacto financiero adicional.
No siempre podremos calcular una cifra exacta.
Tampoco hace falta.
Lo importante es establecer órdenes de magnitud.
Una interrupción puede costar 5.000 euros, 50.000 euros o, en determinados casos, poner en peligro la propia continuidad del negocio.
Saber en qué escenario estamos cambia completamente las decisiones que merece la pena tomar.
No basta con calcular la probabilidad: también importa el impacto
Un error frecuente consiste en descartar determinados riesgos porque parecen poco probables.
«Nunca ha pasado».
«Llevamos diez años trabajando con ellos».
«Es una empresa muy grande».
«Ese sistema nunca se cae».
El problema es que la gestión de riesgos no consiste únicamente en preguntarse qué probabilidad existe de que algo ocurra.
También hay que analizar qué sucede si ocurre.
Podemos visualizarlo con una matriz sencilla:
| Impacto bajo | Impacto medio | Impacto alto | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad baja | Vigilar | Revisar | Preparar contingencia |
| Probabilidad media | Controlar | Actuar | Prioridad alta |
| Probabilidad alta | Actuar | Prioridad alta | Riesgo crítico |
Un evento poco probable pero capaz de paralizar completamente la empresa merece más atención que un problema frecuente cuyo coste es pequeño.
Y hay otra variable fundamental: la capacidad de recuperación.
Dos empresas pueden sufrir exactamente el mismo problema y obtener resultados completamente diferentes.
Una tiene copias de seguridad, alternativas identificadas, liquidez suficiente y procesos documentados.
La otra empieza a buscar soluciones cuando el problema ya ha ocurrido.
El evento es el mismo.
La vulnerabilidad no.
El riesgo de concentración no existe únicamente con los clientes
Hace poco analizaba en esta misma web [el caso de la quiebra de Carillion y el problema que puede provocar depender demasiado de un cliente], especialmente cuando una empresa concentra una cantidad importante de facturación y dinero pendiente de cobro en unas pocas compañías.
Ese riesgo entra por el lado de los ingresos y de la tesorería: si un cliente que representa una parte importante de tus ventas deja de comprar o no paga, el impacto puede ser enorme.
Pero existe otra concentración menos visible.
La concentración de proveedores y recursos críticos.
Una empresa puede tener 500 clientes y pensar que está muy diversificada.
Sin embargo, puede utilizar un único banco para toda su operativa, depender de un único software, comprar una materia prima esencial a un solo fabricante, tener toda su información alojada en una única plataforma o depender de un único operador logístico.
Desde el punto de vista comercial está diversificada.
Desde el punto de vista operativo puede estar extraordinariamente concentrada.
Por eso conviene analizar las dependencias en varias direcciones:
Dependencia de clientes: quién sostiene nuestros ingresos y concentra nuestro riesgo de cobro.
Dependencia de proveedores: quién sostiene nuestra capacidad de operar.
Dependencia financiera: quién sostiene nuestra liquidez y financiación.
Dependencia tecnológica: qué sistemas sostienen nuestros procesos e información.
Dependencia de personas: qué conocimientos están concentrados en individuos concretos.
Una empresa puede parecer sólida financieramente y tener una fragilidad enorme en cualquiera de esas áreas.
Tener un plan B no significa pagar dos veces por todo
Después de identificar una dependencia aparece una cuestión lógica:
¿Qué hacemos?
La respuesta no consiste necesariamente en duplicarlo todo.
Sería caro y poco eficiente.
La solución depende del coste potencial del riesgo.
En algunos casos bastará con tener identificado un proveedor alternativo.
En otros puede ser conveniente trabajar periódicamente con dos proveedores para mantener activa la relación.
En tecnología puede ser fundamental poder exportar los datos y mantener copias de seguridad independientes.
En banca puede tener sentido disponer de una segunda entidad operativa aunque la mayor parte del negocio se concentre en una.
En telecomunicaciones puede existir una conexión alternativa.
En determinados suministros puede ser razonable mantener un stock de seguridad.
Y en procesos internos puede ser imprescindible documentar aquello que actualmente solo sabe hacer una persona.
El objetivo no es eliminar todos los riesgos.
Eso es imposible.
El objetivo es evitar que un problema externo razonablemente manejable se convierta en una crisis porque nadie había pensado qué hacer.
El caso Holaluz tiene una particularidad que no existe en todos los sectores
Hay que hacer una precisión importante.
El procedimiento iniciado sobre Holaluz no significa automáticamente que sus clientes vayan a quedarse sin electricidad.
Estamos hablando de un servicio esencial sometido a regulación y existen mecanismos para proteger la continuidad del suministro, incluido el posible traslado de contratos a comercializadoras de referencia si finalmente fuera necesario.
Además, el procedimiento administrativo debe seguir su curso y Holaluz puede presentar alegaciones.
Pero precisamente esta particularidad permite hacer una pregunta interesante.
¿Qué ocurriría si el proveedor afectado perteneciera a un sector donde nadie está obligado a garantizarte una alternativa?
Si desaparece un software crítico, nadie tiene que proporcionarte otro automáticamente.
Si un fabricante deja de producir una pieza esencial, nadie tiene que suministrártela.
Si una plataforma tecnológica bloquea tu cuenta, tener razón en una reclamación no garantiza recuperar inmediatamente la operativa.
Si una empresa logística tiene problemas durante tu campaña más importante del año, encontrar otro operador no significa que tenga capacidad disponible ni que mantenga tus condiciones económicas.
En esos casos, la continuidad depende de lo que hayas preparado antes.
El riesgo también tiene una dimensión financiera
Un plan de continuidad no es únicamente una cuestión operativa.
También es una cuestión de tesorería.
Imaginemos que una incidencia obliga a cambiar urgentemente de proveedor.
El nuevo exige un depósito inicial de 10.000 euros, pago anticipado durante los primeros meses, 5.000 euros de costes de implantación y contratar temporalmente apoyo externo.
La empresa puede seguir siendo rentable sobre el papel.
Pero necesita liquidez inmediatamente.
Por eso la gestión de riesgos debería conectarse con la planificación financiera.
Si sabemos cuáles son nuestros puntos críticos podemos preguntarnos:
¿Cuánto dinero necesitaríamos para reaccionar?
¿Tenemos tesorería suficiente?
¿Disponemos de financiación alternativa?
¿Cuánto tiempo podemos soportar una reducción temporal de ingresos?
¿Tenemos margen para asumir un incremento repentino de costes?
La continuidad empresarial no depende únicamente de tener una alternativa.
Depende también de poder pagarla.
Un ejercicio de 30 minutos para cualquier pequeño empresario
Haz una lista con diez empresas externas importantes para tu negocio.
Después, para cada una, responde:
-
¿Qué dejaría de funcionar si desapareciera mañana?
-
¿Cuánto tiempo podría continuar sin ella?
-
¿Tengo una alternativa identificada?
-
¿Cuánto tardaría en activarla realmente?
-
¿Qué información, contratos o datos necesitaría para cambiar?
-
¿Cuánto dinero podría perder durante la transición?
-
¿Cuánta liquidez necesitaría para solucionar el problema?
Después clasifica cada dependencia:
Verde: fácilmente sustituible.
Amarillo: provocaría dificultades, pero existe capacidad de respuesta.
Rojo: podría paralizar una parte importante de la empresa y no existe una alternativa preparada.
Probablemente los resultados sean distintos de lo esperado.
Y es posible que alguno de los proveedores marcados en rojo sea precisamente uno de los que menos dinero factura a tu empresa.
Lo que una cuenta de resultados no siempre te cuenta
Mirar los números de una empresa es imprescindible.
Pero los números necesitan contexto.
Una cuenta de resultados puede decir cuánto gastamos en software.
No necesariamente cuánto perderíamos si ese software desapareciera.
Puede decir cuánto compramos a un proveedor.
No cuánto tardaríamos en sustituirlo.
Puede mostrar cuánto pagamos al banco en intereses y comisiones.
No qué ocurriría si toda nuestra operativa financiera depende de una sola entidad.
Puede mostrar que la empresa es rentable.
Pero no necesariamente cuánto tiempo podría resistir una interrupción grave.
Por eso dirigir financieramente una empresa no consiste únicamente en explicar lo que ocurrió el mes pasado.
También consiste en intentar detectar qué puede alterar los números de los próximos meses y preparar decisiones antes de necesitarlas.
El caso Holaluz es actualidad hoy.
Dentro de un tiempo será otra empresa.
Y después otra.
Lo verdaderamente importante para el propietario de un pequeño negocio no es intentar adivinar cuál será la siguiente.
Es saber dónde están sus propias dependencias.
Porque no puedes controlar si uno de tus proveedores tendrá problemas dentro de seis meses.
Pero sí puedes controlar cuánto depende tu empresa de él, cuánto dinero está en juego y qué harías si mañana dejara de estar disponible.
¿Sabes cuál es el proveedor del que más depende tu negocio?
Probablemente no sea el que más te cobra.
Si quieres empezar a planificarlo con tiempo, puedes solicitar una primera reunión y analizaremos juntos cómo convertir el trabajo de hoy en la tranquilidad financiera del mañana.
Haz clic aquí para reservar una sesión de diagnóstico gratuita:
🗓️ Agenda tu sesión gratuita de 30 minutos:
👉 https://www.planificatusfinanzas.com/agendar-reunion